El eslogan quedaría “Olvídate de las tiritas, del betadine y de los remedios de la abuela, con la impresora de células tus hijos no volverán a necesitarlos”.

Pero ya sabéis a mí me gusta compararlo todo con los derechos de autor y las leyes antidescargas, si las industrias farmacéuticas fueran autores se quejarían diciendo que esas impresoras acabaran con las tiritas y el betadine con los farmacéuticos y su industria, pero pedirán un canon a cada máquina porque copia soluciones a las enfermedades etc.

Si no es como la industria de los autores ya que no se copia exactamente la cura a las enfermedades sino que es un invento más, pero dudo mucho que se quejen las industrias farmacéuticas de que se perderán muchos puestos de trabajo, como hace la SGAE y demás asociaciones frente a las descargas.

Fuente: www.gizmodo.es

Entradas relacionadas:

• 18/03/2010 -- El ludismo actual (7)
• 19/03/2010 -- Si es Legal es legal, nueva campania de FACUA (0)
• 08/03/2010 -- E-mail de la Lista de Sinde (0)
• 13/01/2010 -- RED SOSTENIBLE: Internet no será otra tele (0)
• 02/12/2009 -- Por la libertad de la red (0)

El Ministerio de Cultura viene desarrollando una política de criminalización de los usuarios al dictado de las entidades de gestión de derechos de autores y editores y las multinacionales que dominan la industria cultural.

Con la aprobación de la Ley de Economía Sostenible, el Ministerio pretende lograr lo que las entidades de gestión no han conseguido hasta la fecha en los tribunales, ni por la vía penal ni por la civil: el cierre de páginas web que incluyan enlaces para descargar obras a través de las redes de intercambio de archivos P2P.

Una sentencia dictada por el titular del Juzgado Mercantil nº 7 de Barcelona reconoce la legalidad de las webs que no ofrecen contenidos sujetos a propiedad intelectual, sino meros enlaces para descargar obras a través de las redes.

Los enlaces constituyen “la base misma de Internet”, señala la sentencia. Y añade que las redes P2P, “como meras redes de transmisión de datos entre particulares usuarios de Internet”, tampoco vulneran derecho alguno protegido por la Ley de Propiedad Intelectual.

El intercambio no lucrativo de obras culturales ha sido siempre una práctica social y moralmente aceptada. Y también ha generado negocio para multitud de sectores que forman parte de la industria cultural: autores, editores, fabricantes de equipos de reproducción, grabación y soportes de almacenamiento, medios de comunicación, empresas de telecomunicaciones…

Los consumidores son los únicos que no obtienen lucro económico del acceso gratuito a las obras culturales. Pero también son el único sector criminalizado por la industria cultural y los gobiernos que se pliegan a sus intereses.

La industria se resiste a actualizar su modelo de negocio y adaptarlo a la nueva realidad de Internet, como ya hizo en momentos históricos anteriores con el nacimiento de la radio, la televisión o el vídeo doméstico.

Porque los usuarios siempre han compartido la cultura. Lo hacían décadas atrás mediante el préstamo o intercambio de obras grabadas en discos de vinilo y después en cintas de cassette, para más tarde hacerlo con los CDs y los DVDs. Hoy lo hacen fundamentalmente a través de Internet.

Apelamos a nuestros gobernantes y al conjunto de los partidos políticos a que reflexionen sobre las decisiones que vienen adoptándose o proponiéndose a nivel nacional, europeo y mundial en contra de los ciudadanos para favorecer a un poderoso lobby con un modelo de negocio caduco que no quiere reconvertirse.

La campaña Si eres legal, eres legal, desarrollada durante el último año por el Ministerio de Cultura, ha sido considerada por los consumidores como el peor anuncio del año (FACUA.org/lapeorempresa). En ella se equipara el acceso gratuito a obras culturales a través de vías como las redes P2P con estar a punto de atropellar a un recién nacido por ser un temerario, rayar un coche o patear contenedores de basura. Y en la webde la campaña, el Ministerio demuestra su falta de respeto a las opiniones que discrepan con la suya llamando “ilegales” que “intentan engañarte”y “manipular” a los que defienden las descargas no lucrativas.
Ya está bien de insultar a millones de ciudadanos calificándolos de piratas, llamándolos criminales, por el mero hecho de compartir cultura.

Entradas relacionadas:

• 18/03/2010 -- El ludismo actual (7)
• 11/04/2010 -- SGIF o la SGAE de las industrias farmacéuticas (1)
• 08/03/2010 -- E-mail de la Lista de Sinde (0)
• 13/01/2010 -- RED SOSTENIBLE: Internet no será otra tele (0)
• 02/12/2009 -- Por la libertad de la red (0)

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web.

Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

También está disponible en inglés, catalán, asturiano y gallego.

Entradas relacionadas:

• 19/03/2010 -- Si es Legal es legal, nueva campania de FACUA (0)
• 13/01/2010 -- RED SOSTENIBLE: Internet no será otra tele (0)
• 30/11/2009 -- A quejaros a otro país (0)
• 30/10/2009 -- El mundo en el 2020 (1)
• 15/07/2010 -- España contenta y no sabe como celebrarlo (0)

Pero España es diferente y esta ley está siendo promovida por un partido socialista (PSOE) y el partido que está en contra es un partido de derechas (PP). La ley es todavía un proyecto y se duda mucho que salga pero ahí está.

Europa no es un común en todos los países, ¿por qué se contradicen tanto los partidos de un país  a otro?, ¿dónde está la unidad de que tanto hablan?, ¿Es España diferente?.

Más información sobre las dos leyes

Entradas relacionadas:

• 15/07/2010 -- España contenta y no sabe como celebrarlo (0)
• 02/07/2010 -- La vergüenza de España (1)
• 19/03/2010 -- Si es Legal es legal, nueva campania de FACUA (0)
• 30/01/2010 -- Ifreetablet, el Ipad español (3)
• 13/01/2010 -- RED SOSTENIBLE: Internet no será otra tele (0)

Hace unas semanas varias webs que contenían enlaces de descargas sufrieron un ataque mundial. No se saben por parte de quien, pero lo más seguro que haya sido de alguna asociación de derechos de autor, como la SGAE (en España). Estas asociaciones están en contra de todo tipo de descargas de música, películas, libros, por redes P2P o por Descarga Directa. En España las descargas son legales, según la ley de propiedad intelectual, siempre y cuando no haya ánimo de lucro. Por esto cada juicio que ha ido en contra de usuarios que hayan descargado ha sido a favor del usuario.

Se piensa que puede ser la SGAE porque las páginas que han sido atacadas son españolas y además son las más utilizadas para descargar películas. También porque están trabajando al límite de la ley, sin más hace unos meses se vio denunciada por grabar sin permiso en una boda privada, pero al final se ha salvado porque las pruebas no son válidas. Por estos motivos se piensa que al no poder contra el usuario, ni contra la ley debe hacerlo encubierto.

Además la SGAE está intentando que los usuarios no puedan utilizar el P2P, pero el problema es que el P2P no sólo se utiliza para descargar contenido protegido (ilegal no, por lo menos en España, por la ley de la propiedad intelectual) sino también para compartir archivos entre universidades, poder bajar sistemas operativos libres (GNU/Linux) o programas libres también (los de gran tamaño). No todo lo que se comparte por P2P es material protegido.

Para conseguirlo en Francia ha intentado aceptar una ley que si utilizas P2P te puedan desconectar internet. Para ello ven tu actividad en la conexión, invadiendo tu intimidad, y si veían alguna actividad de P2P te mandaban un aviso. Al tercer aviso tu conexión era cortada, pero seguías pagando. Esta desconexión la hacia la compañía y no un juez, por esto la U.E. puso su descontento hacia esta ley y el tribunal constitucional de Francia no la acepto. Ahora la ley sólo puede ser aplicada por un juez.

En España se está desarrollando una ley como esta, pero hay un descontento de los usuarios ciudadanos de España frente a esta ley. Como ejemplo de este descontento en menéame casi todas las noticias contra la SGAE van a portada.

La menestra de Cultura, por llamarla de alguna forma, está dando ayudas a los desarrollos de películas españolas. Muchas de estas películas no son ni estrenadas ni distribuidas pero las ayudas las han recibido. Desde algunas webs en contra de la SGAE y a favor de los derechos de autor libres se está intentando que esas películas sean distribuidas por internet y que no se pierdan. Las ayudas que recibe el cine español por parte del estado es mayor del que recibe de la venta de entradas, pero además es que muchos productores de las películas compran las entradas para engañar las estadísticas. El cine español está en decadencia pero siguen dando ayudas para que caiga más, mintiendo acerca de la afirmación sobre “la baja asistencia al cine viene de que la gente se descarga las películas”, esta afirmación es totalmente falsa, porque las películas españolas que están en internet son escasas y es lo menos compartido.

Pero no sólo están quejándose de las descargas de películas sino también de la de música. Esta, cada vez es más descargada y menos comprada, pero también las estadísticas han dado que los usuarios que más descargan son los que más compran, y, sobre todo, ha aumentado notablemente la asistencia a los conciertos, como también la venta de la música desde páginas como Itunes o Amazon.

El problema no está en los usuarios, los usuarios no están para lo que quieran las discográficas y las productoras, sino todo lo contrario, las discografías y productoras deben estar para lo que el usuario pida, y si estos no quieren pagar 6-7€ por ir al cine, ni pagar 15 € o más por un cd, estas deben rebajar el cine y las cds y buscar otras formas de venderlos, como internet. Poder ver películas por internet. Pero claro no les gustan los cambios, viven muy bien de los cánones que tienen en cada soporte y por el canon en actos benéficos (por no decir el canon en los actos de pago, pero claro están en su derecho de pedir lo suyo). Sólo decir que por un pendrive hay que pagar 30 céntimos, y todo porque en este puedes meter material protegido, pero claro que puedes pero la gran mayoría de la civilización sólo lo utiliza para pasar sus datos, y hay que dar un 10 % de los beneficios en actos donde se ponga algo con derechos sean o no sean benéficos (hace unos meses la SGAE tuvo que devolver el porcentaje que impuso en un acto benéfico para la operación que necesitaba una chica, en esta actuación actuaba Bustamante). También se está cobrando un canon a los ayuntamientos por poner el himno de Andalucía, aunque este himno fue donando por la familia del creador al dominio público, pero la SGAE todavía no lo ha puesto en sus listas, a pesar de las continuas cartas de los familiares.

Una anécdota que me ha pasado en estos días sobre esto ha sido sobre una película española en DVDScreener (la mejor calidad de película cuando ha recién salido del cine). Las películas españolas si llegan a salir en internet tarda mucho en salir en DVDScreener, y esta recién salida ya estaba en DVDScreener, y ponía en subtítulos un poco dispersos “copia para la academia”. Esta película la habían pasado a la academia del cine y estos la habían subido a internet, y lo peor es que luego dicen que es ilegal que la gente grabe en el cine cuando los primeros en ir regalándola son los creadores y encima permiten que la suban a internet y echarle las culpas al usuario por bajársela.

Contra esto lo único que se puede hacer es o aceptarlo o ir contra ese sistema y estar en las manifestaciones contra ello. Si lo aceptas te pedirán todo lo que quieras, además de que aceptarás que no eres libre para tomar tu decisiones frente a lo que quieres hacer con tus cds, dvds, pendrives y estarás marcado como un pirata, por tener material para grabar tus cosas. Si no lo aceptas manifiéstate, comparte con tus amigos y familiares tu descontento ante esta situación y sobre todo ve al cine todo lo que puedas, compra discos todos los que puedas y los que no puedas bájatelos, pero nunca dejes de asistir a los conciertos, por lo menos los de tu ciudad. Si se llega a aplicar la ley contra el P2P utiliza el P2P encriptado y descárgate cosas sin derechos por p2p sin encriptar para que si te pillan no tengan pruebas contra ti. Pero ante todo estate en contra de este sistema de ayudas a favor de lo que se dice que es cultura pero que la propia población no lo ve como cultura.

Yo me descargo películas a mogollón, pero siempre que tengo la ocasión voy al cine, y siempre que veo un disco a buen precio y que me guste me lo compro, pero al precio que está no merece la pena. Además que ahora los discos tienen poco futuro, la gente se compra Mp4′s y mete ahí su música y si tiene que estar comprando el cd, metiéndolo en el ordenador y luego al MP4 tarda menos bajando la música y ya directamente meterla. En un futuro sería más fácil que la tiendas tuviesen un sistema donde se comprase la música y te la mandase al móvil o al soporte de música.

Entradas relacionadas:

• 11/04/2010 -- SGIF o la SGAE de las industrias farmacéuticas (1)
• 19/03/2010 -- Si es Legal es legal, nueva campania de FACUA (0)
• 18/03/2010 -- El ludismo actual (7)
• 08/03/2010 -- E-mail de la Lista de Sinde (0)
• 13/01/2010 -- RED SOSTENIBLE: Internet no será otra tele (0)