Desde el pasado 5 de mayo, el robot, instalado en un contenedor industrial de siete metros de largo a modo de escaparate, se ha consagrado durante las 24 horas del día a la labor de copiar el libro sagrado bajo la supervisión del equipo técnico y artístico formado por Matthias Gommel, Martina Haitz y Jan Zappe.

El objetivo del proyecto era llamar la atención sobre la “Peregrinación de la Túnica Sagrada de Tréveris”, entre los próximos 13 de abril y 13 de mayo, en el 500 aniversario de la primera exposición del Santo Manto de Jesucristo. “Nunca pensamos que el proyecto artístico pudiera llegar a ser tan exitoso”, declaró el comisionado cultural de la peregrinación, Micha Flesch, mientras el robot escribía las últimas palabras de la Biblia.

Nunca pensamos que el proyecto artístico pudiera llegar a ser tan exitoso

La copia, que contiene unos cinco millones de letras y signos en más de 2.000 páginas, será expuesta en 2013 en formato encuadernado como “Biblia de Tréveris” en el museo de la diócesis más antigua de Alemania.

Estaba previsto que KR16 finalizara su tarea de transcribir la sagrada escritura a finales de marzo para coincidir con el inicio de la peregrinación a Tréveris. No obstante, el robot resultó ser más rápido, por lo que ahora deberá copiar nuevamente los cuatro evangelios.

“Nuestro KR16 es un robot de serie, generalmente utilizado para el montaje de automóviles, que nosotros hemos adaptado para reproducir la caligrafía propia de las monjas de los conventos”, explicó Gommel en mayo pasado.

Se trata de un robot con un amplio rodaje a sus espaldas, puesto que ejerció ya funciones bíblicas similares desde la Cartuja de Sevilla, en 2008, durante la Bienal Internacional de Arte Contemporáneo (BIACS3).

La Biblia de KR16 constituye la culminación de la experiencia artística del trío de artistas iniciada en el Centro de Arte y Tecnología Mediática de Karlsruhe, en el 2000, continuada en Sevilla, luego en Portugal y ahora amplificada para Tréveris. Esta previsto que entre el 13 de abril y el 13 de mayo acudan un millón de peregrinos a la ciudad alemana a esta gran cita para el mundo católico. Las dos últimas peregrinaciones para ver la Túnica Inconsútil de Jesucristo, que se conserva habitualmente en la catedral, preservada del público y en un lugar convenientemente acondicionado, se celebraron en 1959 y 1966.

Copia | 20minutos.es

Entradas relacionadas:

• 10/12/2011 -- ¿Somos como repobladores enviados a Samaria por Asiria? (0)
• 09/12/2011 -- Estas navidades regálate la biblia (3)

Aquí os dejo el vídeo:

Pinche aquí para ver el vídeo

Después de ver el vídeo, me di cuanta de que ese no era Chávez, él nunca lee un escrito, siempre tiene sus apuntes pero nunca lee un escrito. Luego ya viéndolo varias veces y comentando con la gente fui viendo puntos que le delataban, como poner el acento en puntos concretos del escrito, como si lo hubiese ensayado o estuviera escrito donde hacerlo.

Más adelante y aunque puede ser dudoso su cuerpo era mucho más delgado, su voz era diferente, no tenía el acento que tiene él. Seguramente para quien no le haya visto muchas veces no notará la diferencia, pero la verdad su voz es muy diferente.

Si aun así no lo creéis, cuando una persona ha sido operada de un tumor cancerígeno inmediatamente después es tratada con quimioterapia. Una tía mía fue operada de un tumor cancerígeno y rápidamente fue tratada con quimioterapia.

Así que sabiendo esto yo digo que Chávez está en el hospital todavía y que hasta dentro de unas semanas no saldrá a cámara…

Creo que el partido se basa demasiado en Chávez y como a este le pase algo el partido perderá las elecciones.

Entradas relacionadas:

• 23/06/2011 -- Países que piden algo a alguien que ellos no tienen (0)
• 05/10/2010 -- Una gran mentira de la prensa española (12)
• 22/08/2010 -- Mis andaduras por Venezuela 2 (1)
• 29/06/2010 -- Mis andaduras por Venezuela 1 (2)
• 08/08/2009 -- ¡Mamá se ha acabado el papel higiénico! (3)

“Nos hemos unido para condenar lo sucedido, pero especialmente para orar, para que la violencia disminuya”, vicario apostólico de Trípoli, obispo Giovanni Martinelli.

Las autoridades de la Iglesia Cristiana Copta Ortodoxa, con sede en la capital libia, Trípoli, denunciaron que los bombardeos de la Organización del Tratado para el Atlántico Norte (OTAN) causan graves daños en la población.

Así lo informó ayer el corresponsal de Telesur en Libia, Rolando Segura, a través de su cuenta Twitter. El periodista indicó que las autoridades eclesiásticas denunciaron que los ataques de la alianza militar encabezada por Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña “destruyen propiedades, causan temor y alarman a inocentes”.

En la jornada de ayer, el vicario apostólico de Trípoli, obispo Giovanni Martinelli, confirmó a la agencia de noticias Fides que los bombardeos alcanzaron a la Iglesia Cristina Copta Ortodoxa.

“Hemos tenido una reunión a la que han asistido todos los jefes de las diversas confesiones cristianas presentes en Trípoli, para expresar solidaridad a nuestros hermanos copto ortodoxo por los daños a su iglesia”, declaró el religioso.

Martinelli, indicó que los representantes religiosos en Libia “nos hemos unido para condenar lo sucedido, pero especialmente para orar, para que la violencia disminuya. Nos hemos quedado asombrados por la incapacidad de la diplomacia internacional y por sus prejuicios que hacen que sea imposible el diálogo con los dirigentes de Trípoli”, manifestó Martinelli.

El representante católico, resaltó los intentos del gobierno de Sudáfrica para encontrar una salida pacífica al conflicto interno que vive Libia desde hace meses.

“El problema es que ninguna otra diplomacia ha apoyado esta vía. Me parece que hay un prejuicio de fondo que socava los intentos de mediar y llegar a una tregua. Me sorprende que la OTAN haya renovado por otros tres meses la operación militar en Libia sin tener en cuenta cualquier posibilidad de diálogo, como ha pedido la ONU y el Santo Padre”, remarcó Martinelli.

Entradas relacionadas:

• 20/06/2011 -- Ahora La Razón me da la razón (0)
• 19/03/2011 -- No a la guerra (0)
• 24/05/2011 -- #acampadasol por dentro (0)
• 19/05/2011 -- ¡El pueblo unido, jamás será vencido! (0)
• 16/05/2011 -- Nos quejamos de la represión en Libia, Egipto o Siria, pero en España son iguales (0)

Pinche aquí para ver el vídeo

Entradas relacionadas:

• 21/03/2011 -- A veces hay que contar las cosas como si fuéramos niños (0)
• 15/03/2011 -- Oremos por Japón (2)

¿Qué tal estás?, ¿cómo te encuentras?
Bien, ahora ya bien. Después de haber pasado el trago de tener que ir a sentarte al banquillo de los acusados, te encuentras bien porque lo que has hecho es explicar tu punto de vista, lo has podido explicar de forma muy clara y aportando todos los argumentos que llevamos defendiendo ya desde que empezamos. Ahora me encuentro bien, esperando la sentencia.

¿Por qué crees que Nintendo ha ido directamente contra pequeños comerciantes como tú?
El caso contra mí ha sido el más sonado porque ha sido el único caso que ha llegado a juicio. Los demás han sido archivados, instados por los fiscales. en este caso no, se ha metido el fiscal y nos ha acusado… y ha habido que ir a juicio. ¿Por qué lo hacen? Desde mi punto de vista, con la excusa de la piratería están intentando encubrir un monopolio sobre el tema de los accesorios y los cartuchos. Están intentando defender su modelo de negocio y la forma más cómoda y más barata de hacerlo es vía demanda.

Con una demanda como esta a tiendas pequeñas, como es mi caso o el de mis compañeros, que están todos demandados, logran sus objetivos. Nos resulta muy costoso tener que defendernos y al final, independientemente de que ganen o no por vía judicial, lo consiguen de forma extrajudicial ahogándonos entre papeles y demandas.

Nos resulta muy costoso defendernos y al final Nintendo gana ahogándonos en papeles y demandas

Es probable que otros compañeros tuyos acaben sentándose también en el banquillo, ¿no?
De momento, de todos los casos que yo conozco, no… porque todos están siendo archivados y, a no ser que se aporten nuevas pruebas, en principio esos casos quedan ahí. Pero independientemente de que lo sean o no, creo que va a ser clave lo que ocurra con mi caso, que va a marcar la pauta de por dónde van a ir los tiros en el futuro.

¿Qué argumentos habéis empleado en la defensa?
Los argumentos son muchos porque son muchos los cargos que se nos imputan. Se trata de cargos sobre la propiedad intelectual, sobre la propiedad industrial, sobre revelación de secreto. Desde el sentido común, lo que nosotros aportamos para la defensa es que estos dispositivos en ningún caso están hechos para violar ningún derecho de autor sino que es todo lo contrario: lo que permiten es la carga de aplicaciones y videojuegos libres o desarrollados por una persona que lo que quiere es ejecutarlos sin tener que pasar por caja de Nintendo, pagando licencias o incluso comisiones sonbre la venta de los videojuegos. Con estos cartuchos, si la gente quisiera, podría generar sus propios videojuegos, ponerlos en la Red y cobrar o no cobrar por ellos. El problema que tendría Nintendo es que no vería un duro de esa obra. Eso en cuento a propiedad intelectual.

Sobre el tema de propiedad industrial alegan que estamos copiando el diseño de su dispositivo, lo cual es completamente falso empezando porque nuestro dispositivo tiene la ranura para memoria microSD y el suyo no. Además hemos pedido la nulidad sobre la protección de derecho industrial que ellos han conseguido para luego darle pecho a las demandas. Nosotros alegamos que hay una excepción para estos temas: no debería protegerse una forma de diseño industrial cuando ésta te limita la utilidad del dispositivo. No puedes hacer un cartucho con forma circular o de patata porque entonces no entra en la consola, no puede ejecutarse.

¿Cómo esperas que termine el juicio?, ¿eres optimista?
Claro, yo soy una persona implicada en el caso y espero que salga bien por mi bien. Lo único que pedí a mi abogado en su día es dejarnos de archivos y de historias, ir a juicio y que sea un juez el que decida sobre estos temas, que es la única persona capacitada para dar una resolución justa. Y que no sea el abogado de una parte, en este caso de Nintendo, el que mediante llamadas de teléfono, amenazándote con demandarte, el que te imponga lo que tú tienes que hacer o no hacer con tu negocio. Desde mi punto de vista, creo que no hemos hecho nada malo. Al contrario, todo lo que hemos hecho ha sido con total transparencia. Nunca nos hemos escondido. Llevamos seis años funcionando y explicando claramente cuáles son nuestros puntos de vista sobre todo lo que hacemos. Creemos que está bien y lo único que esperamos ahora es que nos den la razón.

Lo que es un problema para Nintendo es que se le escape de las manos todo el negocio que hay alrededor de la consola

¿Crees que la sensibilidad que hay actualmente sobre el tema de la piratería te puede perjudicar en el juicio?
Ahí es donde ellos quieren llevar el debate precisamente por todo el jaleo y el revulo que hay con este tema, pero decir que la piratería es un peligro para la industria del videojuego cuando es la industria más rentable en el tema del ocio a mí me parece que es una hipocresía por su parte. No creo que el problema de Nintendo sea la piratería, ni mucho menos. Lo que sí es un problema para Nintendo es que se le escape de las manos todo el negocio que hay alrededor de la videoconsola. Una vez que han conseguido colocar tantos millones de unidades, el negocio ya no está en vender la consola sino en los accesorios y en los videojuegos. Y si hay cualquier tipo de producto en el mercado que permite la liberalización de los contenidos, eso a Nintendo no le viene bien. Aquí está el fondo de debate del caso: cómo va a ser el modelo de negocio en el futuro en la industria del videojuego.

¿Está afectando a tu negocio este asunto?
Afecta a mi negocio y al de todos los compañeros del sector porque lo que hacen es no dejarte importar. Te afecta económicamente porque tienes que estar pagando para defenderte y, sobre todo, por el material que te retienen en las aduanas y que probablemente no vuelva a ver. Hay un dineral ahí parado. Al final este mismo material, sin forma de importarlo, te lo compras en España y ya está, pero a un precio más alto, con lo cuál alguien se está beneficiando del asunto.

Estamos hablando de los cartuchos pero es que a mí me paralizan incluso repuestos para reparar videoconsolas o las fundas. Mediante un informe pericial policial que han presentado como prueba, un policía llega a decir que esas lentes están modificadas para leer copias. Con el tema de las fundas me aplican la ley que aplican a los que venden bolsos falsos o perfumes. Dicen que yo, al vender una funda para una consola, estoy vendiendo falsificaciones de sus productos originales, cuando lo que yo estoy haciendo, según mi punto de vista, es ofrecer un mercado original y un mercado compatible. es como cuando vas al super y te puedes comprar un yogur de marca Danone o uno de marca blanca.

Lo que quieren es bloquear todo lo que se les escape de su control. En el juicio llegaron incluso a decir que las consolas no son de los clientes, que las consolas son de Nintendo. ¿Qué debería hacer yo ahora?, ¿empezar a redactar contratos de alquiler para los clientes diciéndoles que las consolas no son suyas, que son de Nintendo?

Fuente: 20minutos

Entradas aleatorias

• 30/09/2009 -- Pianista autodidacta de “Tú sí que vales” (1)
• 22/08/2009 -- ¿Puede haber un mejor titular? (2)
• 02/02/2010 -- ¿Y esto del Facebook y del Twitter? (0)
• 01/01/2011 -- Feliz Año 2011 (0)
• 05/01/2012 -- Y si los Magos de Oriente (Reyes Magos) no trajesen los regalos que quieren nuestros hijos (0)

Pinche aquí para ver el vídeo

Es un vídeo hecho por el Creador de Media Artistica, Kazuhiko Hachiya, y animadores anónimos. Y ha sido traducido por http://www.nikkeiyouth.com para que más personas no entiendan.

Entradas relacionadas:

• 15/03/2011 -- Oremos por Japón (2)
• 11/05/2011 -- Terremoto en Lorca (Murcia) (0)

Cuando se disponían, hace unos años, miles de personas en España a criticar al gobierno y al mundo entero con el lema “NO A LA GUERRA”, nadie discutía que no tuvieran razón, ya que las noticias no indicaban que en Irak se hiciesen masacres a los contrarios al régimen sino que indicaban que esto se hacia por petróleo.

Hoy miles de militares se disponen a entrar en Libia con la escusa de que el dictador está matando a los contrarios al régimen, pero esta vez no hay ninguna noticia de que sea por petróleo, de que sea por armas de destrucción masiva, ni nada por el estilo, hoy las noticias son “¡El pueblo quiere democracia esta es la única forma de tenerla!”. Pocas voces se escuchan en contra de la guerra que va a haber en Libia… pocos gobiernos se atreven a decir que esto es igual a Irak, es más los gobiernos lo único que hacen es decir “¡El pueblo está siendo masacrado por pedir la libertad!” pero la verdad el pueblo está siendo masacrado por culpa de las armas que han estado vendiendo (diría que regalando) los gobiernos que un día se opusieron a la guerra en Irak. La ONU se a convertido en algo que no debe ser, tiene que prevenir guerras pero ha fallado, como otras organizaciones anteriores, la ONU está corrupta, como los gobernantes, lo único que buscan es destruir.

Pero vemos como acabó Irak, miles de personas peleándose contra otras miles, casas destruidas, periodistas muertos y hoy en día un gobierno “democrático” que cambia cada 6 meses o menos, que no es apoyado (el régimen político) por parte del pueblo. Así es como va a acabar Libia, o peor, se dice que hasta se podrá dividir.

Hoy ha llegado el día, el día en que lo que era bueno se a convertido en malo, el día en que lo malo se ha convertido en bueno, debemos salir a la calle y gritar otra vez “¡NO A LA GUERRA!” porque hay que buscar medidas pacíficas para el conflicto, el fuego no se apaga con fuego, el fuego se apaga con agua… El mal no se elimina haciendo malas obras sino buenas, por eso gritemos ¡NO A LA GUERRA!.

No lo olvides grita ¡No a la guerra!

Entradas relacionadas:

• 20/06/2011 -- Ahora La Razón me da la razón (0)
• 06/06/2011 -- Líderes cristianos en Libia denuncian bombardeos de OTAN contra las iglesias (0)
• 24/05/2011 -- #acampadasol por dentro (0)
• 19/05/2011 -- ¡El pueblo unido, jamás será vencido! (0)
• 16/05/2011 -- Nos quejamos de la represión en Libia, Egipto o Siria, pero en España son iguales (0)

Oremos por Japón, se han perdido miles de vidas, y todavía falta una contabilización más fiable, millones de desaparecidos y daños materiales incalculables…

Japón que intentaba salir de la crisis del 90… tiene una crisis mayor ahora, oremos por Japón para que Dios haga milagros entre la gente y les ayude a salir de esta nueva crisis, oremos para que los cristianos de allá se acerquen a la gente y les hablen del Señor, que les den apoyo porque ahora lo necesitan… Oremos para que los problemas con las centrales no vayan a más, que Dios calme las centrales… Oremos para que Dios calme las placas tectónicas y no siga habiendo réplicas… Amén

Os dejo uno de los vídeo más vistos del tsunami, en primera persona:

Pinche aquí para ver el vídeo

OREMOS POR JAPÓN

Entradas relacionadas:

• 21/03/2011 -- A veces hay que contar las cosas como si fuéramos niños (0)
• 11/05/2011 -- Terremoto en Lorca (Murcia) (0)

“Antes que nada, reconozco que esto que han hecho muchos controladores (no todos) ha sido una barbaridad, pero hay muchas cosas que la gente desconoce, y es lo que me gustaría transmitir.

Todo esto ha empezado porque Aena tenía un déficit de 12.000.000.000 (doce mil millones) de euros que venía arrastrando desde 2009.
Para justificarlo, el gobierno y Aena han venido diciendo por activa y por pasiva que este tremendo déficit es por los sueldos de los controladores aéreo, lo que es falso, colocando a la opinión pública en contra (que dado el tiempo de crisis, es sencillo de hacer dando este argumento).

Lo que realmente no se ha dicho es que este tremendo déficit se ha producido por una mala gestión de Aena, creando aeropuertos deficitarios como el de Huesca, León, Lérida… aeropuertos que hacen perder más dinero del que generan. Además, Aena ha estado empepinada en llevar a cabo obras faraónicas, como la terminal T4 de Madrid, la nueva terminal de Málaga, la de Barcelona… a todas luces exageradas.
Esto realmente, y no lo que el gobierno tan alegremente anuncia por televisión (y todo el mundo parece creerse sin reparos) es lo que ha producido el 90% de este déficit, siendo los sueldos de los controladores únicamente responsables del otro 10% de todas esas pérdidas.

Con la opinión pública totalmente en contra y estando los controladores demonizados, el gobierno sacó fácilmente el real decreto del 5 de Febrero de 2010, por el cual se modificaron no sólo las condiciones económicas, si no también otras muchas laborales.
Entre otras cosas, el gobierno, a través de Aena, nos rebajó el sueldo en un 40%, modificó los tiempos de descanso, de vacaciones, los turnos… todo. En cuanto a los sueldos, muchos titulares dijeron que cobrábamos cantidades desorbitadas, cuando en realidad eso lo cobraban tres o cuatro individuos que no estaban en frecuencia, es decir, controlando, si no que se dedicaban a otras cuestiones. La inmensa mayoría de nosotros teníamos un sueldo muchísimo más reducido, pero una vez más se dispuso toda la opinión pública en contra.

Ante este ‘decretazo’, los controladores nos reunimos para plantear la posibilidad de hacer una huelga legal, la misma a la que todo trabajador tiene derecho. Aena, ante esto, dijo que se pararían todas las negociaciones hasta que dejásemos bien claro que no habría huelga. ¿Cómo vamos a negociar con estas condiciones? ¿El gobierno nos obliga a ni siquiera plantear una huelga legal si queremos hablar sobre la situación y negociar?Ellos pueden sacar decretazos, pero nosotros no hacer una huelga legal.

Finalmente, ante esta amenaza, el colectivo de controladores decidió seguir negociando sin la posibilidad de una huelga. De esta manera, afortunadamente para todos, se llegó a un ‘acuerdo de mínimos’ en agosto: tanto los controladores como Aena se comprometieron a cumplir una serie de puntos en los que, entre otras cosas, se llegaba a un acuerdo en el número de horas que teníamos que trabajar al año, los turnos de descanso, acción social, etc.

¿Qué es lo que ha ocurrido?” -prosigue el entrevistado- “Que ha pasado el tiempo y Aena no ha cumplido prácticamente ninguno de estos puntos. Ni vacaciones asignadas, ni días de descanso. Entre otros ejemplos, se me ocurre el llamado sleeping day. Es un turno de 10 de la noche de un día a las 8 de la mañana del siguiente. Pues bien, en Aena querían considerar ese día como libre, cuando obviamente no lo es. ¿Las horas trabajadas de 12 a 8 dónde se van, a la basura? ¿Somos máquinas que no necesitamos dormir luego? Laseguridad de muchísima gente depende de que estemos bien lúcidos en nuestro puesto… pero lo que se le comunica a las masas es que ‘ganamos mucho’, todo lo demás no importa.
Bien, como decía… además de no cumplir ese acuerdo de mínimos que hubo, pretendían que teníamos que estar las 24 horas de los 365 días del año totalmente disponibles, de manera obligada.

Además, y esto es lo que ha generado realmente este caos, se estipularon 1670 horas de trabajo anuales, en este pacto de agosto. En estas horas entraban las bajas, derechos por paternidad, los cursos de reciclaje obligatorios y otro tiempo que los controladores dedicamos al trabajo y que no es estar en frecuencia, es decir, controlando. Como siempre había sido.

Entonces, de repente, en el aeropuerto de Santiago los controladores se encuentran con que ya han trabajado todas las horas que por ley (recordemos que es lo que el gobierno pactó) debían trabajar. Por lo tanto, no podían trabajar más, ni siquiera legalmente, incluso aunque quisieran. Esta ausencia de controladoreslleva ocurriendo desde hace un par de semanas, no es nuevo de ayer viernes 3 de diciembre.
Por lo tanto, el gobierno, lo que ha hecho es sacar un parche para cubrirse las espaldas: otro decretazo en el que se inventan que esas horas de trabajo en las que no estamos de frecuencia, de repente no cuentan como horas de trabajo, y así aún nos faltan bastantes. Lo sacan justo el mismo 3 de diciembre, antes del puente, para inventarse horas de trabajo extras para los controladores, sacar de donde no hay. Un buen truco por su parte y muy desconsiderado justo en ese día.

Aquí, todos los pasajeros, a los que comprendo (ya digo que no me parece que mis compañeros hayan hecho esto de la forma más adecuada, aunque también les comprenda perfectamente), deben saber cuál esla realidad sobre una huelga legal de controladores, según la ley, porque hay algo absurdo y totalmente increíble: los trabajadores que hay en los servivios mínimos durante una huelga de controladores son mayores que los trabajadores que hay en situación normal.
Con las leyes con las que contamos ahora, por poner un ejemplo, hay torres en las que hay 5 o 6 controladores y que en huelga los servicios mínimos son 8, o torres en que normalmente hay 2 controladores y que durante una huelga el mínimo legal es 4.
¿En qué posición deja Aena y el gobierno a los controladores? Además de no poder hacer presión mediante una huelga legal (que es totalmente inútil si vamos a acabar trabajando más), aprueban ese decreto el mismo día antes del puente, para no dar ni el mínimo margen a la negociación.

Teniendo en cuenta todo lo anterior, lo que ha ocurrido es que mis compañeros han explotado. Ante la impotencia e imposibilidad de hacer nada y viendo las continuas imposiciones, parches y vapuleos a nuestros derechos y condiciones laborales, han explotado. No podía ocurrir otra cosa, porque no son ellos los que no quieren negociar, si no el gobierno, que únicamente sabe aprobar decretos-ley, prohibir continuamente cosas e inutilizar nuestro derecho a huelga legal, mientras inflan la rabia en las cabezas del ciudadano de a pie con historias de los sueldos, cuando aquí nadie ha pedido cobrar más tras la reducción, simplemente respetar un acuerdo sobre las horas a trabajar.”

Mi entrevistado no deja de arquear las cejas y decir “madre mía la que se ha liado”. Prosigue:

“Es como tener a un león dormido en su jaula. Si le das de comer y le tratas bien, hará todos los trucos que quieras al despertar, le tendrás perfectamente domado. Si le pones a dieta y no sólo eso, si no que empiezas a achucharle, a toquetearle, a molestarle y encima abres la jaula, la próxima vez que despierte, es inevitable, el león arrambla y dice ‘a tomar por cu*o’.

Sigo pensando que lo que han hecho los controladores es injustificable, pero más que comprensible dada la presión por parte de Aena. Así no se puede trabajar en condiciones. ¿Dónde está la seguridad de los pasajeros? No se trata de dinero, en ningún momento hemos hablado de dinero, si no de horas.”

Ante mi pregunta de qué va a ocurrir ahora, contesta:

“No lo veo claro. Se ha decretado el Estado de Alarma, y los militares pueden entrar a las torres de control. Tengo que decir que esto no es como la gente piensa, no pueden trabajar en nuestro puesto porque no los militares no tienen licencia aeronáutica para controlar el tráfico civil. El término ‘militarizar’ se refiere a que los militares les obligan a los controladores a trabajar, no a punta de pistola, si no ordenándoselo, y al estar en Estado de Alarma, al controlador en cuestión, si se niega, se le puede aplicar el reglamento y penas militares, pudiendo acabar incluso en la cárcel.”

En este momento el entrevistado se ríe y comenta: “¡Todo por no querer el gobierno sentarse a hablar! No quiero entrar en cuestiones políticas, pero ¿es esto un gobierno de izquierdas? A mi me parece más una medida franquista”.

Prosigue:
“Incluso si el gobierno mete en la cárcel a todos los controladores, ¿qué va a hacer? No tienen capacidad para suplirlos. Los militares no pueden trabajar. Imagina que meten a 80 controladores en la cárcel. ¿Esta decisión extrema del gobierno va hacer que el espacio aéreo se ponga en marcha? Lo único que va a hacer es satisfacer unos deseos de venganza que el pasajero tiene…  deseos inspirados por lo que el propio gobierno, especialmente José Blanco (ministro de fomento), ha estado diciendo a los españoles. Palabras como chantaje, privilegios (que en cualquier caso nos han quitado ya) y decir que hemos tomado a los españoles como rehenes no conducen a nada (además de ser falso), es meter cizaña, crear malestar, dirigir la rabia del ciudadano hacia los controladores en lugar de hacia el gobierno.
De modo que la cárcel no es una opción viable, al menos para la mayoría. Si los controladores no vuelven, el gobierno no puede hacer nada para restablecer el espacio aéreo.

Además, ¿es creíble que todo un sector de trabajadores seamos salvajes avariciosos? Un grupo de personas puede ser, pero no todo un sector, no hay que pensar de forma tan simple, ¡por Dios! Cuando algo tan grave ocurre, es que algo no funciona.

Lo último que quiero decir es que no queremos más dinero, después de ese 40% de menos que ganamos, simplemente queremos que respeten los acuerdos a los que se llega, y que no vapuleen nuestros derechos y horas de trabajo con un decretazo tras otro, mientras que no podemos hacer nada, no quieren ceder en nada, no permiten una huelga legal.”

Fuente: Gizmodo

Entradas relacionadas:

• 31/03/2011 -- Mentirosos compulsivos (4)
• 09/03/2011 -- Islandia cambia totalmente y nadie sabe nada (0)
• 28/09/2010 -- El Recolector hará huelga (5)
• 27/09/2010 -- Y por si quedan dudas así será y es (0)
• 27/09/2010 -- ¿Por qué no hacer Huelga? (0)

Este vídeo de un programa de noticias de RTVE parece que dice la verdad, pero aquí en este vídeo puedes conocer el porqué están así:

Pinche aquí para ver el vídeo

Entradas relacionadas:

• 10/02/2011 -- Batallas de compañías omv (0)
• 31/12/2010 -- Culto de Navidad Evangélico 2010 (1)
• 03/10/2010 -- El bloqueo informático en Cuba (2)
• 17/02/2010 -- ¿Se convertirá el Internet en una televisión? (0)
• 29/12/2009 -- Programa de Navidad Evangélico 2009 (0)