Seguramente ya habréis visto muchas entradas con este título en muchos blogs y os entenderé si no leéis este, pero si lo leéis puede que os guste.

Se está hablando mucho en las webs de que si pagaría la gente por entrar en Internet, o en distintos contenidos. Y todos dicen que no, que eso es un robo de distribución de información, pero parece ser que no veis la televisión. Para ver algunos canales de fútbol hay que pagar una cantidad al mes, para ver un partido en especial hay que pagar, porque estos contenidos no se hacen gratis, grabar un partido de fútbol cuesta su dinero, primero comprar la licencia, después el equipo técnico, las cámaras y demás, y luego enviarlo a la televisión, pero parece que la gente no sé queja en ese momento de que haya que pagar el partido para verlo.

Si esto lo trasladamos al Internet, ¿qué contenidos deberían de ser pago? ¿los periódicos? ¿las series? ¿todo?. Empecemos por el porqué deben haber contenidos de pago, lo primero de todo comprar un servidor cuesta dinero, ahí tenemos el primer pago, el siguiente es según el contenido, según lo que tengas alojado en el servidor y el tráfico que tengas te costará más o menos el servidor. pero claro me diréis y la publicidad ¿para qué sirve? os diré si queréis publicidad pues tenedla pero creo que ya es excesiva la publicidad que hay en la red, es más en mi blog entra gente que mira el mundo digital, porque sale publicidad mía en él y creo que yo no soy tan importante , pero ya os seguiré explicando esto más adelante de la entrada. Si el contenido es un periódico, los que están saliendo con los contenidos de pago, tienen a sus redactores y demás que hay que pagar, así que hay ahí otro coste. Puede haber mucho más pero creo que con eso sabemos porque debe haber contenidos de pago.

Ahora bien ¿cómo los financiamos? muchos dicen con la publicidad, y así se está viniendo a hacer, es más los periódicos no se pagan con el 1′5€ que te cuesta el periódico, sino con la publicidad que tiene este periódico. Pero si pagamos por el contenido ¿debe seguir habiendo publicidad? ahora cualquiera que se le diga esta pregunta dice claro que no, he pagado por el contenido, y te digo pues que yo sepa en los canales de pago de la televisión veo numerosos de ellos que ponen publicidad entre programa y programa y tú has pagado por ese canal. Entonces ¿de verdad creéis que pagando por un contenido te quitaran la otra forma de financiación?, puede que sí o puede que no, en muchas webs si te registras te quitan la publicidad, claro luego te la envían al e-mail, megaupload si pagas no tienes que esperar entre descarga y descarga, ¿pero lo harán los periódicos o canales de televisión que pongan su contenido por Internet?, y los más importante, ¿siendo un precio razonable pagaremos por ese contenido pudiendo tenerlo gratis descargándolo de otra web?

Yo creo que sí que quitarán la publicidad cuando cobren por su contenido, vale tengo mucha esperanza, pero lo que no tengo tan claro es que paguemos por ellos, sobre todo si se va a retransmitir en canales gratuitos, o sea que si sale una serie en la Fox y se publica por Internet pagando, la gente no pagaría porque seguiría descargándola por Internet o sino esperarían a que saliese por un canal gratuito.

Pero ¿qué contenidos deben ser pago? los periódicos digitales ellos tienen entrevistas exclusivas o información que solo ellos tienen, si la pusiesen de pago la gente pagaría por conocerla, esta sería publicada en otro sitio, por lo tanto no tendría mucha lógica porque todo el contenido que publicasen exclusivo se lo copiarían como se hace con las series que saca la Fox, que paga uno y lo ve todo el mundo, así que no tendría mucho futuro. Pueden cobrar por todo el contenido, y eso se está haciendo con la impresión en papel, muchos periódicos venden la impresión del día en pdf, pero da vergüenza que casi te cueste como el propio periódico, y eso para mí es un robo, si os cuesta menos porque no lo ponéis más barato, a mí no me importaría pagar 1€ por toda la tira de la semana, y creo que eso es simbólico, porque como ya os dicho el periódico de papel se financia con la publicidad y la versión en pdf (creo, porque no he pagado ninguna) viene con la publicidad, así que en verdad no les costaría apenas nada, a esto si que le veo futuro pero a un precio mucho más barato. En las series no veo ningún futuro el pago para verlo en directo u online, sino que lo mejor sería que se pudieran descargar para verlo cuando quisieses y tenerlo guardado para siempre, como si compraras el pack de la temporada pero más barato, que eso es lo que hace fatal que las cosas sean más barata que si las compras  en DVD ya, también que hubiese series en versión subtitulada al día siguiente para descargar. En cuanto a los programas, solo creo que deberían ser de pago pero para descargar, como con las series, los que sus programas se emiten por canales de pago, para que no haya gente que paga por un contenido y otra que se aprovecha de que hay gente que la sube pero igualmente que sea barato y a un precio asequible. Y por último en cuanto a las películas, creo que el cine no debería desaparecer, que sigan existiendo las salas, pero que al mes la película esté para descargar en Internet y pagando un precio asequible, o sea que si ir al cien cuesta 6€, descargarsela costase 8€.

Por último si todo esto se pudiese unir en un solo pack que pagases una vez al año y que fuese barato para que descargases los contenidos que más te interesan, o sea que tuvieses un catalogo donde eligieses el tipo de contenido que quieres descargar y luego te dijese cuanto tienes que pagar por ello. Creo que si todo esto fuera barato y común no habría tantas descargas en la red, es más eso de que la gente viese el capítulo en inglés con subtítulos saldría rentable. Se ha visto que la gente paga por una cuenta de Megaupload o Rapidshare solo para descargar ¿por qué no lo iban a hacer para esto?